iPod classic 80GB ブラック購入
classicが発売されて80GBが比較的手頃な値段になり、買おうかどうしようかしばらく迷っていたが、平日は妻が有効活用するということで1ヶ月くらい前にamazonで購入した。
2006/3頃の「iPodとSTAX SR-001」で書いたが、会社で購入した評価用機を結構自由に使えてはいたが、やはり私物では無いので好きなようには使えないから(当たり前)。
私が買った時は定価だったが、一応ポイントが付くので、大手電気店で買うのと同じだと感じた。
今なら、最初から少し値引いているみたい。
一時期に比べて、かなりスリムになったパッケージ。
かつてのは無駄に大きかったからな。
![]()
液晶部分がくぼんで、保護フィルムを付けなくても傷は入りにくくなったようだ。
●80GB版のclassicを購入したわけ
nanoのコンパクトさにも惹かれた。
が、クラシック系やお気に入りジャズなどはなるべく「Apple ロスレス」形式で保存したいし、ポピュラーなども他機種(例えばカーステレオ)との連携も考えてMP3の256kbpsなどで保存したいので、収容曲数的に考えてnanoはNG。
次はclassicで80GBか160GBの選択になるが、会社で30GBのを使ってみた感じでは、80GBもあれば十分であろうという結論に。
もちろん、コストと大きさ(160GBだと少し厚くなるらしいので)もある。
シルバーかブラックかは、店頭で見比べて決めた。
個人的には、前モデルの白が好きだが、選べなくなってしまったしね。
●使い勝手
いろんな人が書かれているが、「カバーフロー」は楽しい。
これは主観的な話だが、それほど動作が遅いとも思わない。
ただ、iTunesで検索できるアルバムアートが、特に邦楽だと少ないのが難点か。
往年のジャズ・アルバムなどは、ほとんどがアルバムアートを取得出来、デザイン的にも良い物が多いので雰囲気的にも楽しめる。
iTunesに読み込ませてしまうと、なかなかCDのジャケットを見なくなるので、
「このアルバムは、こういうジャケットだったな~」
みたいな感じ。
また、バッテリーの保ちが改善されているようだ。
妻の通勤利用(実質、1日当たり1時間くらいの利用?)だと、1週間(5日)は余裕で保つ模様。
●音質
バッテリーの保ちが改善された反面、音質は前5Gより少し悪くなっているような気がする。
具体的には、大型密閉型ヘッドフォンなどで聴いた場合、音抜けが悪く感じる。
ヘッドフォンアンプ部分を省電力品に替えていることは容易に想像ができ、その影響では無いかと勝手に予想。
しかし、厳密に比較したわけでは無いし、ノートPC(ThinkPad T60)のヘッドフォン出力相当の音質は確保されているので、問題では無いだろう。
●参考:80GB版
●参考:160GB版
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)






最近のコメント